大国一般都能因地制宜解决能源独立和能源安全问题。美国和俄罗斯目前是依靠油气为主导，辅助可再生能源满足各自能源需求，并能出口部分油气赚取外汇，美俄两国已探明的煤炭资源都比中国丰富，因其污染严重，煤炭消费量占能源消费总量比重都较低。

欧洲富裕发达的小国如丹麦，则战略性放弃污染严重的煤炭和石油作为能源主体，整个国家和人民选择本土可再生能源作为能源战略发展优选方向，丹麦石油则卖掉石油资产，专心发展海上风电业务，仅海上风电一项就能满足丹麦百分之四十多的电力需求。

中国也是地大物博，只是人口众多，单位面积人口密度远超美国和俄罗斯，目前中国以污染严重煤炭为主体能源，石油进口已超70%，天然气进口也在不断大幅度增加，这种能源结构不仅严重污染中国，而且能源安全也成严重问题。

中国如能借助能源革命，充分发挥地表以上风电、光伏、水电、生物质热电、垃圾热电、核电，以及地表以下的地热、天然气、石油、煤炭等中国本土资源，同时大力发展建筑节能和提高能效，多管齐下，不仅解决能源安全问题，而且还能解决能源独立问题，通过能源革命确保能源安全与独立。

中国应痛下决心，确立可再生能源的主导地位

虽然中国可再生能源发展增速很快，但在能源结构中所占比重仍较低。

许多城市的屋顶大都闲置，没有分布式光伏，虽然农村在大力实施光伏扶贫，与广大农村总量相比，只是刚刚起步；

中国田间地头的分布式低速风电也较少，仍有足够的空间安装低速风机，发展分布式风电；

由于电网输配能力有限、优质燃气调峰电厂不足、储能技术和规模较小，经常发生弃风、弃光、弃水绿色可再生电力现象，而且大大阻碍了集中式风电和光伏等可再生能源发展，使得大片宝贵人烟稀少沙漠、戈壁、海域国土面积处于闲置状态，无法更大规模发展陆上风电和光伏，以及潜力巨大的海上风电；

很多城市垃圾还在城市周边填埋，形成垃圾围城的被动局面；很多农村及城市的生物质资源也没有得到充分开发和利用，甚至出现农村田间秸秆焚烧，严重污染大气和环境的不良习惯；

不需要燃烧就能满足清洁采暖的地热资源，以及地源热泵、空气源热泵只是刚刚发展，潜力和空间巨大；

中国一万八千公里漫长海岸线仍有一定空间发展核电；

水电虽然得到较好的发展，仍有一定潜力可挖。

中国的房子大都夏天一晒就热，冬天一冻就冷，非常不节能，要用高强度能源进行夏天制冷，冬天制热，如果国家出台政策强力推行建筑节能，新建房屋如果不是被动式建筑，不再审批，并对已建房子进行节能改造，就可以节省大量能源，特别是北方地区的冬季采暖，尽量少地燃烧化石能源就能满足需求是最明智的战略安排。

既然中国各种地表以上的可再生能源拥有如此巨大发展空间，中国就应该像丹麦学习，痛下决心，确立绿色可再生能源在中国未来能源发展主导地位。

十九大报告明确提出，中国的政策和法律都会支持中国低碳绿色能源发展，城市是高收入人群密集区，也是能源高强度消费区，同时是对清新空气和蓝天白云向往最强烈，并有支付能力的人群载体，确定以城市为主导制定能源发展规划，并优先发展和消费本土可再生能源，城市政府是治理环境和大气污染第一责任承担者和实施人，结合城市经济发展水平和经济结构，平衡好城市发展与环境保护，因地制宜制定碳税征收强度。

城市本土及所辖广大农村各种可再生能源的发展，都会增加其投资，并产出GDP，解决就业，增加税收，对该城市承担较高的可再生能源成本能起到一定的减负作用。

国有能源公司一体化重组后应将利润投向可再生能源

中国本土的可再生能源发展仅靠民营资本和国资电力企业是远远不够的，中国目前化石能源的主体供应商煤炭公司和石油公司，在产生了重大环境污染的同时，也获得了丰厚的利润。

十九大报告明确提出，要对国有资产进行战略性重组，对国资能源公司进行煤电一体化、核电一体化、气电一体化战略性重组，能源公司内部的高度计划性优于市场竞争性资源配置，各大电力公司在可再生能源发展领域都进行了积极探索，获得了一定经验和人才积累，一体化重组后，要将煤炭、石油天然气、核电所获得利润战略性投入自己所擅长的可再生能源领域，并要求其认真贯彻执行十九大制定的低碳绿色发展理念，在大力发展可再生能源，并满足市场需求同时，制定减少煤炭、石油污染较重化石能源生产量和消费量，碳税政策也会助推化石能源公司的深度转型。

企业是追求利润的，只有中国人民和各级政府形成共识，像丹麦一样，将确立绿色可再生能源在中国未来能源发展主导地位作为国策，战略性重组后的国有煤电、核电、气电一体化公司，就会带领各种性质的能源公司加快中国本土各种可再生能源发展和消费速度。

本土油气勘探应优先于获取海外资源

中国在960万平方公里陆地国土面积和广袤的海域面积，进行的油气勘探开发投资和工作量有限，探井密度远低于美国，特别是随着页岩气开采技术的突破，中国资源丰富的页岩气完全有资源支撑，使得中国本土天然气产量上一个大的台阶。

在发现大庆油田之前，认为中国是贫油国；中国原油产量达到两亿吨后，随着油价高涨和石油公司利润大增，在高油价期间，大规模并购境外石油资产，油价回到低价期间后，亏损巨大，毕竟任何石油公司财力都是有限的，在高油价疯狂并购的同时，忽视和减少了中国本土油气资源的勘探。

境外油气田产量和购买的油气一样，在处于战争期间，关键航道被封锁后，很难运回国内，而中国本土的油气田则不存在这一问题，因此，中国本土油气田资产战略价值远高于境外，在满足中国油气需求，减少油气对外依存度的同时，还能通过投资油气田勘探开发拉动中国GDP，解决中国更多石油工人就业，中国政府还能获得更多税收。

为了在中国本土找到更多油气田，要允许勘探成功率低于境外，发现油气田后重奖有功人员，激励中国石油大军在中国本土勘探开采出更多油气。

中国真的缺油少气，还是勘探投资不足，很有可能是畏难情绪和认识局限所致，只有中国石油公司经过艰苦努力才能知道，有的石油公司为了国际化而国际化，这种发展理念要转变，并确立加大中国本土油气勘探开发投资重点主导地位。

境外进口能源应向天然气倾斜

中国各种可再生能源的发展需要时间，中国本土油气田勘探开发增产油气也需要时间，如此巨大的石油和天然气进口还要维持相当长的时间，甚至还可能增加，只有战略性多元化是保障中国能源安全的最佳战略选择。

任何事情都会发展变化，地缘政治更为复杂，国与国之间关系，随着中国不断发展，也会发生变化，如果油气资源过多依赖少数国家，就可能演变成中国被攻击的软肋，只有通过战略性多元化，从更多国家更多陆路和海上航道将油气源源不断运回中国，中国能源才能更安全。

鉴于城市车辆电动车是发展方向，以LNG为动力燃料的发动机比成品油更容易达到国六标准，运行在城市之间的长途车、重型卡车和船舶可以逐步过渡到以LNG为主力动力燃料，随着天然气资源总量、调峰能力和管道输送能力的大发展，陆续不断在众多领域进行煤改气，中国对煤炭消费、运输和生产总量会大幅度降低，更多货物按照规划要走铁路和水路，并且随着经济结构调整，重化工类高强度公路运输货物也会降低，所以未来中国对石油作为动力燃料的需求会减少，中国本土多烧一方气就是比多烧一升油干净。

因此，中国境外进口能源要向更低碳的天然气倾斜，境外国际石油公司发展重点优选天然气，购买境外能源重点优选天然气。