福岛第一核电站爆炸对全球核电的影响可谓立竿见影。不少国家纷纷表示将对本国核电站进行安全检查。德国总理默克尔3月14日宣布，政府将暂缓延长现有核电站使用期限，但是德国不会完全放弃使用核电。早前，德国政府曾决定将现有核电站服役期分别延长8至14年。美国总统奥巴马3月15日称，为了确保美国核设施的安全性与有效性，加强安全监管尤为重要；另外，奥巴马同时表示，美国将按原定计划进行新核电站建设。英国政府已要求其首席核调查员起草一份关于日本核泄漏事件影响的报告。此外，中国、法国、印度、韩国等国家均表示要对本国核电站进行安全检查。

在日本福岛核电事故之前，全球核电复兴引领者是亚洲。许多亚洲国家都将核电视为满足能源需求增长的重要途径。但是，有分析师认为，如果日本核电站势态加重，亚洲不少国家将重新考虑本国核电政策。

美国查塔姆皇家国际事务研究所研究员安东尼·弗洛格特表示：“像印尼、马来西亚，它们正决心发展核电。对于这些有意建核电站的国家而言，日本此次事故会让它们停下来思考核电站对未来经济、安全的影响。”

对于中国和印度而言，由于经济飞速增长，能源需求必将大增。分析人士认为，这些国家不会因为日本核电事故而改变本国的核电政策。新加坡国立大学能源政策教授斯瓦库认为，亚洲决心发展核电的国家不会因此动摇，因为这是它们发展战略的一部分，因此，印度和中国不会因此改变计划。虽然未来核电出口国仍将看好这些新兴市场，但是这并不是块好啃的骨头。印度去年就通过了一项法案，规定设备供应商在核电站发生灾难时必须承担巨大损失。

为防止堆芯熔毁，日本政府竭尽全力，这一幕让欧洲核电国家感到担忧。处于核电复兴途中的国家也开始反思，甚至是改变核电政策。3月14日，瑞士政府宣布暂停新核电建设计划。那些还未建核电站的国家也开始考虑，如何避开核电，通过其他途径满足能源需求。没有核电项目的奥地利也变得相当谨慎，它要求周边核电国家进行压力测试，以确保本国民众的安全。

诚然，在减少碳排、摆脱油价波动方面，核电功不可没。近20年来，全球核电运行记录也良好。2007年，法国核电巨头阿海珐总裁洛韦容曾表示：“核电不再是恶魔，煤炭才是大魔头。”但是，即便是核电的大力奉行者，我们也知道只要发生事故，核电产业的发展就必然遭受影响。1974年，时任美国总统的尼克松曾预计，20世纪末期，美国服役的核电站将达到1000座。但是，随之而来的却是1979年宾夕法尼亚州三哩岛核电事故及1986年前苏联的切尔诺贝利事故。在20世纪末，美国服役的核电站为104座。由此，日本福岛核电事故也可能成为一个转折点。因为对于核电，全球不少民众是持保留甚至是反对态度，政府和运营商如何说服民众，获得民众的支持？

核电站需要政治支持。在某些情况下，这意味着补贴，同时也代表建设许可。政府同意兴建新核电站的同时，必须加强对旧核电站的安全检查。以瑞典为例，它们就无意升级现有核电站，因此，核电产业需要一个良好的监管环境。曾有不少核电运营公司抱怨称，欧洲一些国家及美国的核电建设审批过程太过繁琐、进展太慢。其实，这是防患于未然的一道必要程序。欧洲核电的监管环境未来只会变得更为严格。瑞士能源部长多里斯表示，如果国家最终建设新核电站，前提必须是采取了更为严格的安全标准，特别是在应对地震等自然灾害方面。

在美国，对于鼓励核电建设，民主党和共和党都持积极态度。在日本福岛核电危机爆发后，美国能源部长朱棣文表示：“美国人民应该相信美国政府，我们已建立了严格的安全规章，以确保核电运营的安全。”

“要说日本福岛核电危机对全球核电复兴有何打击，目前还为时尚早。但我认为这将严重阻碍全球核电市场的预期涨速。同时，未来我们也将对核电安全问题予以更多重视，这并不是件坏事。”美国南加州大学能源教授郎杰德明表示，“另外，全球应该重视乏燃料的处理和储存，这其中存在极大安全隐患。”

对于美国核电的未来。不论如何争论，有一点是公认的，那就是美国再也承受不起下一个三哩岛事件了。目前，美国核反应堆建设必须克服日本灾难所带来的潜在影响。但是Brattle集团咨询公司主管认为，未来美国核电站的建设不会因此有更进一步的检查。

历史上，每一次核事故必然引发人们对核电利弊的激烈讨论。如今，因为福岛核电事故，这种讨论再一次被激发，且是在全球核电复兴的大环境下，各国对此反应不一，但是申明加强核电安全检查的不在少数。或许，未来全球核电复兴的步伐会放缓，缓一缓也未尝不是件好事。气候变暖、温室气体减排、化石燃料减少这让不少国家备感压力，一讲到发展清洁电力，必然会提及核电，因为它的确清洁，的确少碳排，但是上马核电也不能操之过急，缓一缓，想想如何最大限度地保证选址安全、运营安全，如何提高预防自然灾害的能力，这才是全球核电发展的当务之急。